聚氨酯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚氨酯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

我国煤炭不需限制进口去库存-【新闻】

发布时间:2021-04-05 19:20:01 阅读: 来源:聚氨酯厂家

我国煤炭不需限制进口去库存

试想,如果电厂煤炭库存超过50天的用量,还会每年都搞应对煤荒电荒的“运动”吗?

资料显示,6月底,我国煤炭社会库存增加到2.8亿吨;重点电厂的煤炭库存增加到9125万吨,可用27天,比去年底多了8天。一些人惊呼,我国煤炭社会库存太高了,要“去库存化”。

笔者认为,2.8亿吨的煤炭社会库存量不但不高,而且还低,还没有达到合理水平。因此,不能限制煤炭进口,更不能“去库存化”。

第一,判断煤炭社会库存高低不能只看绝对量,更要看相对量——煤炭库存率,即煤炭库存量与上一年煤炭消费量之比。以相对量作为衡量煤炭社会库存量合理性的标准,比绝对量更科学合理。因为绝对量中没有煤炭消费量因子,没有反映库存量必须随消费量动态变化的关系。如果从绝对量看,我国煤炭社会库存世界第一,的确高。但从相对量看,我国煤炭社会库存却不高,因为我国煤炭消费量占世界的一半,但我国煤炭库存量还远不到世界的一半。

第二,判断煤炭社会库存高低不能只纵向地与本国比,更要横向地借鉴国际经验。从纵向看,无论与10年前、5年前比,还是与去年底比,今年上半年的库存绝对量都有不同程度的增加,但相对量却有升有降。从横向看,目前最具有可比性的是世界第二大煤炭生产国和消费国——美国。

从绝对量看,美国近10年来的煤炭社会库存长期保持在1.2亿吨左右,而我国近10年来的煤炭社会库存增加了1倍多。但我国煤炭社会库存增加是合理的。因为,美国近10年来的煤炭年消费量一直保持在10亿吨左右,而我国近10年的煤炭消费量增加了约1.5倍。

从相对量看,美国的煤炭库存率长期保持在11%左右,而我国的煤炭库存率长期低于7%。改革开放30多年来,仅1998年至2000年达到过10%左右,近10年则一直在6%左右,即使在去年下半年以来煤炭库存不断增加的情况下,按去年我国煤炭表观消费量37亿吨计算,今年初至6月底,我国煤炭库存率也只有8%。

第三,我国的煤炭库存率应该比美国高,保持在12%左右才合理。

一是因为我国煤炭供应保障对经济社会发展的影响比美国大得多。因为我国能源消费结构以煤炭为主,而美国以石油、天然气为主。

二是因为我国煤炭运输制约问题比美国突出。我国需要长距离的北煤南运、西煤东运,而美国燃煤电厂多为坑口电厂,其煤炭铁路运输半径比我国短得多。

三是历史的教训使然。不必说应对雨雪冰冻灾害、地震、战争等极端事件,单就近年来的常态来看,我国年年都在做迎峰度夏的煤电油运保障工作,但仍然出现煤荒电荒。根本原因是宏观方面长期没有解决煤炭库存合理化的问题。试想,如果电厂煤炭库存超过50天的用量,还会每年都搞应对煤荒电荒的“运动”吗?近几十年,美国电厂从来没有出现过煤荒。为什么?因为其电厂煤炭库存一直保持在50天左右的用量。

四是因为在世界局势动荡的情况下,我国煤炭供应的风险比美国大。这一点,我们得有自知之明。

按照合理的煤炭库存率计算,我国目前的煤炭社会库存应该在4.4亿吨左右,即还应增加1.6亿吨。

有人认为,用户煤炭库存多了,煤炭会自燃、氧化,煤质下降,污染环境。这些借口不值一驳。因为,解决这些问题并不需要高科技、高成本。

用户的真实心态是,一怕增加合理的煤炭库存成本,二要以煤荒电荒要挟政府涨电价。

牧羊人之心九游版本

口袋女神最新版

英雄战魂2

荣耀十一人手机版